L’adhésion à une CEL en vaut-elle la peine ? Un calcul honnête à titre d’exemple

La confirmation d’admission à une communauté électrique locale est prometteuse : « Réduction des coûts d’utilisation du réseau : 20 % ». Depuis cet été, nous sommes nous-mêmes membres d’une CEL couvrant l’ensemble de la commune dans la zone EKZ et, avant l’arrivée de la première facture, je voulais savoir ce que cette réduction représente en francs. La réponse courte m’a moi-même surpris : le montant de notre facture d’électricité changera d’exactement zéro franc, à peu près. Et ce n’est pas une erreur, mais une intention. La réponse longue vaut néanmoins la peine, car elle montre dans quels cas une CEL rapporte tout de même de l’argent.

Si les CEL sont une nouveauté pour vous : Voici comment elles fonctionnent. Si la facture d’électricité est une nouveauté pour vous : Voici son explication poste par poste.

Trois restrictions qui ne figurent pas dans la lettre de bienvenue

La réduction de 20 % donne l’impression de réduire les coûts d’électricité de 20 %. En réalité, elle s’applique :

1. Uniquement au prix de consommation de l’utilisation du réseau. Ni à l’énergie, ni aux redevances, ni au tarif de comptage et tarif de base. Avec le tarif de réseau EKZ 400F, cela représente 7.50 ct./kWh sur un coût total d’environ 22 ct./kWh.
2. Uniquement à la part CEL de la consommation. Autrement dit, aux kilowattheures couverts, au quart d’heure près, par une production locale simultanée. Pour un ménage sans pilotage particulier des charges, cela représente approximativement 20 à 40 % de la consommation annuelle, naturellement peu la nuit et en hiver.
3. Déduction faite des coûts du prestataire. Quiconque n’organise pas lui-même la CEL, mais utilise l’offre clé en main de l’opérateur de réseau, paie pour cela des frais de service par kilowattheure CEL.

Et c’est le point 3 qui décide de tout.

Le calcul avec l’offre EKZ « Gemeinsamstrom »

Pour son produit CEL, EKZ facture des frais de service de 1.50 ct./kWh (hors TVA) pour chaque kilowattheure CEL. La réduction de 20 % sur le tarif de réseau 400F s’élève à : 7.50 × 0.20 = 1.50 ct./kWh.

Ce n’est pas un hasard, c’est la conception du produit. Par kilowattheure CEL, le calcul se présente ainsi (toutes les valeurs hors TVA, tarifs EKZ 2026, trimestre d’été ou d’hiver) :

La réduction et les frais s’annulent exactement. EKZ écrit elle-même que l’offre est une « mise à niveau vers de l’électricité solaire locale sans surcoût par rapport à l’approvisionnement de base », et c’est précisément ainsi qu’il faut la comprendre : neutre en coûts, et non pas réductrice de coûts. Avec le tarif standard 400ST (7.95 ct./kWh), le gain théorique est de 0.09 ct. par kWh CEL ; avec le tarif de pompe à chaleur 400WP (6.45 ct./kWh), la perte est de 0.21 ct. En francs : avec une consommation annuelle de 10’000 kWh et une part CEL optimiste de 30 %, cela représente quelques francs en plus ou en moins par an. C’est du bruit d’arrondi, pas un rendement.

C’est aussi notre cas : même montant de facture qu’auparavant, seuls de nouveaux postes apparaissent sur la facture (utilisation du réseau réduite et frais de service sur la part CEL) et, sur le plan du bilan, une partie de la consommation provient désormais de toits de la commune plutôt que du mix de fourniture général.

Quand une CEL apporte tout de même un avantage financier

Le résultat neutre en coûts s’applique à un cas précis, certes fréquent : simple consommateur, CEL à l’échelle communale (niveau de 20 %), offre clé en main de l’opérateur de réseau. Il existe trois voies de sortie :

1. Le niveau de 40 %. Si tous les participants sont raccordés à la même station de transformation, la réduction est doublée : 40 % de 7.50 ct. font 3.00 ct., moins 1.50 ct. de frais de service, il reste 1.50 ct. par kWh CEL. Avec 3’000 kWh CEL par an, cela représente environ 49 francs (TVA incluse). Ce n’est toujours pas une fortune, mais c’est une vraie réduction. Les CEL de quartier sont donc financièrement plus intéressantes que les CEL communales.

2. S’organiser soi-même. Les frais de service sont le prix de l’inaction. Une CEL gérée de manière autonome conserve la totalité de la réduction et fixe les prix de l’énergie en interne ; en contrepartie, il faut quelqu’un pour prendre en charge les contrats, les clés de répartition et la facturation. À partir d’une certaine taille et avec un prestataire de décompte avantageux, cela peut être rentable, mais guère pour des ménages isolés.

3. Produire soi-même. Le véritable gagnant de la CEL est l’installation solaire. EKZ rémunère les producteurs CEL jusqu’à 30 kWp à hauteur de 11.97 ct./kWh selon la saison (trimestres d’hiver) et de 9.00 ct./kWh (trimestres d’été, les deux hors TVA). En revanche, la rémunération normale pour l’injection dépend du prix de marché de référence trimestriel ; pour les installations de moins de 30 kW, la loi ne garantit que 6.00 ct./kWh, auxquels peuvent s’ajouter jusqu’à 3.00 ct. pour les garanties d’origine. La comparaison pour 2026 :

En été, lorsque survient la plus grande partie du surplus, les deux voies se valent presque en 2026 ; en hiver, la CEL a environ un centime d’avance. L’effet le plus important est stratégique : la rémunération CEL est liée à la composante énergie de l’approvisionnement de base et est donc plus prévisible que le prix de marché de référence, qui subit une pression croissante à chaque nouvelle installation solaire. Quiconque planifie seulement son installation dispose avec une CEL d’un canal de vente plus fiable que le marché au comptant.

Y a-t-il des raisons de se retirer à nouveau ?

Financièrement, dans le modèle de l’opérateur de réseau : non, il n’y a tout simplement rien à gagner ni à perdre. L’offre EKZ prévoit un droit de retour mensuel sans frais de changement, et l’on reste de toute façon client de l’approvisionnement de base pour l’électricité restante. En tant que membre, j’examinerais néanmoins deux points chaque année :

• Le rapport entre la réduction et les frais de service. En 2026, il est calibré à exactement zéro. Si l’opérateur de réseau modifie de manière asymétrique le tarif de réseau ou les frais pour l’année suivante, le résultat neutre en coûts peut devenir un petit plus ou un petit moins. Les fiches tarifaires de l’année suivante paraissent chaque année fin août.
• La compatibilité avec les changements de tarif. Quiconque souhaite passer à un tarif dynamique ou à un autre produit énergétique devrait vérifier si cela peut être combiné avec la consommation CEL.

Conclusion

La réduction de 20 % est bien de l’argent réel, mais avec l’offre standard, elle n’arrive pas chez le consommateur : elle revient au prestataire qui prend en charge toute l’organisation. Pour les simples consommateurs, l’adhésion à une CEL est donc une décision de conviction à coût nul : de l’électricité solaire locale dans le bilan, une meilleure rémunération pour les producteurs du village, aucun risque propre. Pour les producteurs et les configurations de quartier bénéficiant d’une réduction de 40 %, cela devient également intéressant financièrement.

Pour simuler ses propres chiffres (autre tarif de réseau, autre part CEL, propre installation photovoltaïque, autres frais de service), il existe désormais le calculateur de prix CEL, qui rend précisément ce calcul interactif.

Chiffres : recueil tarifaire EKZ 2026 et produit EKZ « Gemeinsamstrom », état en août 2026, hors TVA. Autres opérateurs de réseau, autres conditions ; le mécanisme reste le même.