26 augusti 2026 9 min. läsning

compauth i Microsoft 365: Composite Authentication och alla Reason Codes

Microsoft 365 kompletterar SPF, DKIM och DMARC med en egen bedömning: compauth. Vad Composite Authentication kontrollerar, vad pass, softpass, fail och none betyder samt vilken orsak som ligger bakom varje Reason Code, från 000 till 905.

I Authentication-Results-huvudet för ett e-postmeddelande som tagits emot i Microsoft 365 finns, utöver standardresultaten för SPF, DKIM och DMARC, ett Microsoft-eget fält:

Authentication-Results: spf=pass (sender IP is 192.0.2.10)
  smtp.mailfrom=example.com; dkim=pass (signature was verified)
  header.d=example.com; dmarc=pass action=none header.from=example.com;
  compauth=pass reason=100

compauth står för Composite Authentication: Microsoft 365 kombinerar resultaten från SPF, DKIM och DMARC med ytterligare signaler från meddelandet till en samlad bedömning av om den synliga From-adressen är trovärdig. Bedömningen utgår från From-domänen, alltså den adress som mottagare ser i e-postklienten. Därmed täpper Microsoft till luckan som uppstår när en avsändardomän inte har publicerat några eller endast ofullständiga autentiseringsposter: Även utan en DMARC-policy kontrolleras implicit om e-postmeddelandet passar den påstådda domänen.

De fyra resultaten

  • compauth=pass: Meddelandet har klarat den explicita (DMARC) eller implicita autentiseringen.
  • compauth=softpass: Den implicita kontrollen klarades med lägre säkerhet.
  • compauth=fail: Meddelandet underkändes av den explicita eller implicita kontrollen.
  • compauth=none: Ingen Composite-kontroll genomfördes eller så hoppades den över.

Ett compauth=fail leder inte automatiskt till karantän eller skräppostmappen. Det är en insignal till filterbeslutet; avgörande för den faktiska hanteringen är CAT och ytterligare fält i X-Forefront-Antispam-Report. Omvänt gäller: Den som vill veta varför compauth fattade sitt beslut behöver reason-koden direkt efter resultatet.

Översikt över Reason Codes

Den tresiffriga koden anger regeln som ledde till resultatet. Den första siffran grupperar: 0xx och 6xx är underkännanden, 1xx och 7xx är godkända kontroller, 2xx är softpass, medan 3xx, 4xx och 9xx betyder att ingen kontroll utfördes eller att den hoppades över.

KodBetydelse
000Explicit underkänd: DMARC-fel med en policy p=quarantine eller p=reject.
001Implicit underkänd: Domänen publicerar inga autentiseringsposter eller endast svaga sådana (SPF ~all/?all, DMARC p=none).
002Organisationen har uttryckligen förbjudit detta avsändar-/domänpar att skicka förfalskade e-postmeddelanden (manuellt underhållen post).
010DMARC-fel med p=reject/p=quarantine, och den sändande domänen är en egen Accepted Domain (spoofing av den egna organisationen).
100SPF eller DKIM godkändes, och MAIL FROM- samt From-domänen är aligned.
101Meddelandet är DKIM-signerat av From-domänen.
102MAIL FROM- och From-domänen är aligned, SPF godkändes.
103 / 104From-domänen matchar PTR-posten (omvänd uppslagning) för den levererande IP-adressen.
108DKIM-fel på grund av en ändring i meddelandekroppen vid tidigare legitima led, exempelvis i den egna OnPrem-miljön.
109Domänen har ingen DMARC-post, men kontrollen skulle ha godkänts.
111Trots DMARC-temp- eller permerror är SPF- eller DKIM-domänen aligned med From-domänen.
112En DNS-timeout förhindrade hämtningen av DMARC-posten.
115E-postmeddelandet kommer från en Microsoft 365-organisation där From-domänen är konfigurerad som Accepted Domain.
116MX-posten för From-domänen matchar PTR-posten för den levererande IP-adressen.
130En ARC-sealer som konfigurerats som betrodd har åsidosatt DMARC-felet.
201 / 202Softpass: From-domänen matchar PTR-posten respektive dess subnät.
3xx / 4xx / 9xxIngen Composite-kontroll genomfördes respektive den hoppades över.
501 / 502DMARC tillämpades inte eftersom det rör sig om ett giltigt NDR.
601Implicit underkänd: Den sändande domänen är en egen Accepted Domain (spoofing av den egna domänen, vanligt vid Direct Send).
701704DMARC tillämpades inte eftersom organisationen bevisligen tar emot legitima e-postmeddelanden från denna infrastruktur.
905DMARC tillämpades inte på grund av komplex routning, exempelvis e-post från internet via OnPrem-Exchange eller en tredjepartstjänst före Microsoft 365.

De vanligaste fallen i praktiken

compauth=fail reason=001 är standardfallet för domäner utan eller med svag autentisering. Åtgärden ligger hos avsändaren: publicera SPF med -all, DKIM-signering och en DMARC-policy. Så länge posterna saknas är levererbarheten beroende av reputationssignaler.

compauth=fail reason=601 förekommer när e-postmeddelanden med den egna domänen som avsändare kommer utifrån, klassiskt vid Direct Send: Multifunktionsenheter, applikationer eller tjänsteleverantörer levererar direkt till MX utan en autentiserad connector. Åtgärden är en korrekt konfigurerad Inbound Connector eller att lägga till källan i den egna SPF-posten.

compauth=fail reason=000 eller 010 betyder att DMARC tillämpades normalt. Om action=oreject står bredvid har Microsoft 365 översatt avsändarens Reject-policy till leverans i karantän. Här finns inget att åtgärda, såvida inte avsändaren är legitim och dess autentisering är defekt.

reason=108 och reason=130 gäller vidarebefordrings- och gatewayscenarier: En mellanliggande station har ändrat e-postmeddelandet eller en betrodd ARC-sealer har bevarat de ursprungliga kontrollresultaten. Den som driver en gateway framför Microsoft 365 bör ange dess ARC-sealing som betrodd i antispamkonfigurationen, annars fastnar legitima e-postmeddelanden på DMARC.

Läsa compauth i huvudet

I praktiken står compauth sällan ensamt: Först samspelet med de enskilda SPF-, DKIM- och DMARC-resultaten, aligneringen av de berörda domänerna och Received-kedjan ger hela bilden. Mail Header Analyzer på denna webbplats avkodar compauth med Reason Code direkt i webbläsaren och visar de tillhörande domänerna (From, Envelope-From, d=) sida vid sida för aligneringsbedömningen; det inklistrade huvudet lämnar inte webbläsaren.

Källor

  1. Microsoft Learn: Anti-spam message headers

    Officiell referens för Authentication-Results-fälten och den fullständiga tabellen över compauth Reason Codes.

    https://learn.microsoft.com/en-us/defender-office-365/message-headers-eop-mdo
  2. Microsoft Learn: Security Operations guide for email authentication

    Tillvägagångssätt vid autentiseringsfel ur ett SecOps-perspektiv.

    https://learn.microsoft.com/en-us/defender-office-365/email-auth-sec-ops-guide
  3. Microsoft Learn: Configure trusted ARC sealers

    Konfiguration av betrodda ARC-sealers för gateway- och vidarebefordringsscenarier (Reason Code 130).

    https://learn.microsoft.com/en-us/defender-office-365/email-authentication-arc-configure
  4. Microsoft Learn: Spam confidence level (SCL)

    Avgränsning mellan compauth-signalen och det faktiska filterbeslutet.

    https://learn.microsoft.com/en-us/defender-office-365/anti-spam-spam-confidence-level-scl-about

Kommentarer

Kommentarerna hämtas från GitHub / Giscus.